形式與實質 古坑國中華德福教育‧7 @ 大哥ㄉ故事 | 全台幼兒園資訊網

又本文討論內容以山峰國小為限，在此合先敘明。本縣舉辦之華德福實驗教育採公辦公營方式，收費同其他公立學校、同時成立 ...

To Simon Tsai

首先，您於本部落格所留之六則留言內容均相同，請容我僅以本文回應您，您看一次就好了，毋須看六次同樣的東西，以免浪費彼此的勞力、時間、費用。另外，我請問您在留言的同時是否也閱讀該篇文章？若有，我想您應該知道我反對的是縣府的程序而非華德福教育。又本文討論內容以山峰國小為限，在此合先敘明。

本縣舉辦之華德福實驗教育採公辦公營方式，收費同其他公立學校、同時成立國中小及高中，此舉為全國首創。依慈心華德福教育實驗國民中小學公告學校永續發展基金Q&A可知，一般私立華德福學校每年收費16~19萬，本縣僅「另外再收2萬」，每位學生本縣每年至少必須多花14萬。花在本縣學生身上也罷，偏偏依「轉型華德福 山峰學童數 增加近1倍」、「華德福學校 影片故事 取代訓話」所提示，非原學區者國小22人，國高中恐怕超過30人（新聞只寫到國中原學區者個位數，高中未寫，推測亦僅有個位數個原學區者入學），這些人多為「本來就已就讀其他華德福學校者」。在今年2月，依「山峰華德福開學 增22名轉學生」可知，山峰國小原學區的轉出了2位，原學區者僅剩23人；加上轉學生，非原學區者增為44人。到底開辦山峰華德國小是為了增加原學區對華德福教育的認同，使學校「實質上」增加學生？抑或「形式上」使學校增加學生，但有三分之二以上都是郭公的幼鳥？為了非原學區之44名學生，本縣每年至少需多費616萬。希望這些非學區者，有一半與其法定代理人是100年6月前即設籍雲林者，否則，我真的會槌心肝，我的稅金……而且以上還未包括國高中非原學區者。

我必須再提醒您，我沒有反對山峰華德福國小，我反對的是將華德福國高中無規劃性地設在古坑國中。是否於雲林縣設置新的實驗學校？是否要設置華德福實驗學校？以及是否由古坑國中主辦華德福國高中？都是不同層次的問題。舉例言之，我今天要吃午餐否？要吃便當或麵？要吃便當的話是要吃古坑圓環對面的火雞肉飯？甘記或甘記隔壁那家？這是...